Пол Нёрз: визовые ограничения Британии угрожают науке и экономике

Известный британский учёный, лауреат Нобелевской премии Пол Нёрз, выступил с критикой текущей визовой системы для учёных. По его мнению, дорогие визовые сборы и тяжёлые правила иммиграции могут лишить Великобританию значимого научного потенциала и повлиять на экономический рост.

Сторонники системы утверждают, что более высокие сборы помогают финансировать Национальную службу здравоохранения (NHS) и отражают общественные настроения по иммиграции.

Но Нёрз предупреждает, что научная база Великобритании становится хрупкой из-за сочетания дорогих виз, бюджетных давлений и негативного сигнала иммиграционной политики.

Пол Нёрз подчеркнул, что дорогие визовые сборы подрывают способность привлекать талантливых учёных и не способствуют экономическому росту. По его словам, это прямо препятствует привлечению людей, которые будут двигать экономику.

У него особое предупреждение: конкуренты, такие как Китай и Сингапур, активно ищут зарубежный научный талант.

Зачем создавать препятствия тем людям, которые действительно могут стать двигателями экономики? Такой подход, по мнению Нёрза, бессмысленен.

Контекст и реакция экспертов

Пол Нёрз считает, что помимо визовых сборов, наука британской рамку подрывают финансирование и сигнал иммиграционной политики, который воспринимается как неблагоприятный для учёных.

Он призывает министров пересмотреть систему: отменить ежегодный взнос за здравоохранение для иммигрантов (Immigration Health Surcharge, IHS) и прекратить требование наличия крупных средств на счёте перед приездом.

Однако в кругу экспертов встречаются разные мнения. Карл Уильямс из Центра политических исследований отмечает резон критики, но настаивает на сохранении разумных лимитов миграции после недавнего всплеска.

«Поток миграции 2021–2024 стал значительным демографическим событием в новейшей истории Британии… Если вы даёте шанс одной отрасли, вы фактически создаёте условия для других проблем», — говорит Уильямс.

Согласно данным миграционной службы (Home Office), за последний квартал выданы 323 визы на работу в естественных и социальных науках.

«Даже если их число удвоить, это не окажет заметного влияния на общую миграцию», — пояснил Уильямс INLIBER News. — «Но отсутствует надёжная система для применения такой меры, например для обсуждения снижения числа виз, чтобы пропускать больше учёных».

Официальные пояснения по взносу за медицинское обслуживание иммигрантов (Immigration Health Surcharge, IHS) утверждают, что сборы идут на финансирование здравоохранения, доступного всем участникам проекта.

Руководство Министерства внутренних дел Великобритании (Home Office) говорит, что заявители должны демонстрировать достаточные сбережения, чтобы содержать себя без государственной помощи.

Аналитик Карл Уильямс отмечает, что хотя идеи по снижению миграции спорны, необходимо взвешенно рассмотреть вопросы пропускной способности системы и выделение мест под учёных.

Чтобы быть в курсе последних событий, подписывайтесь на наш основной информационный дайджест — остальные главные новости вы получите на свою электронную почту.

Экспертное мнение

Пол Нёрз настаивает на пересмотре визовой политики и на более открытом доступе учёным в страну.

Карл Уильямс добавляет, что контроль миграции важен, но после недавнего всплеска следует держать разумные рамки.

Краткое резюме

Пол Нёрз призывает пересмотреть визовые правила для учёных, чтобы Британия могла сохранять научный потенциал и экономический рост. В ответ некоторые считают, что сборы служат финансированию здравоохранения и соответствуют настроениям общества, однако эксперты предупреждают о рисках для научной базы и необходимости сбалансированной миграционной политики.

Ключевая мысль — разумные миграционные правила должны привлекать учёных, а не создавать лишние барьеры, чтобы экономика и наука развивались вместе. Источник: BBC News