Запрет детям на соцсетях в Австралии: сработает ли закон?

В Австралии вступает в силу спорный закон, который ограничивает доступ несовершеннолетних к крупным соцсетям до подтверждения возраста. Правительство уверено, что мера защитит детей и снизит риски онлайн‑контента, но критики предупреждают об обходах и сомнениях в реальной эффективности.

В ноябре прошлого года премьер-министр объявил о законодательной инициативе: платформы должны предпринимать разумные шаги, чтобы пользователи были не моложе 16 лет, иначе их ждут крупные штрафы. По данным властей, цель — снизить доступ к вредному контенту, уменьшить кибербуллинг и улучшить сон детей, а значит и их физическое и психическое здоровье. Штрафы за серьезные нарушения достигают до 49,5 млн австралийских долларов (примерно 2,8–3,3 млрд рублей по курсу конца 2024 года).

Как будет обеспечиваться соблюдение

Госфинансированные исследования индустриальных испытаний показали, что существуют несколько способов проверки возраста: предъявление удостоверения личности (паспорта, водительского удостоверения), поведенческая оценка активности в сети и биометрическая идентификация по лицу. Никакой метод не является абсолютно точным, а каждый имеет риски для конфиденциальности.

Точность распознавания лиц, применяемого некоторыми компаниями, часто колеблется, особенно для подростков. При этом эксперты считают, что при грамотном сочетании методов надёжность возрастной проверки может вырасти, однако полностью исключить обходы невозможно.

Проблемы обхода и реакция индустрии

Тесты и опросы показывают, что дети найдут способы обойти ограничения: создание аккаунтов через родителей, использование VPN‑сервисов, переход на альтернативные площадки вне списка запретов. По данным Университета Мельбурна, простые маски или даже доступ к маскам за небольшую сумму в 22 доллара иногда обходят биометрические проверки.

Представители Snapchat и других платформ подчёркивают, что борьба с обходами — непрерывный процесс, и Mitigation‑механизмы требуют постоянного улучшения.

Мнения экспертов и общественности

Многие родители и общественные деятели сомневаются в силе и целесообразности закона: считают, что крупные технологические компании больше заботятся о прибыли, чем о безопасности детей. По мнению некоторых экспертов, закон может перенаправить активность на менее регулируемые площадки и не устранить саму проблему вредного контента.

Критики подчёркивают необходимость более комплексной стратегии: усиление модерации контента, привязка алгоритмов к безопасным настройкам и повышение онлайн‑грамотности среди детей и родителей.

Каковы перспективы и выводы

Власти признают, что реформы такого уровня трудно реализовать без ошибок. Главная задача — создать новую культуру цифровой заботы: требовать от платформ не только соблюдения возраста, но и ответственных действий по защите пользователей и ограничению вредного контента и алгоритмов. Это только начало, и точный план ещё будет дорабатываться.

Эксперт по онлайн‑безопасности отмечает, что цель закона не в полном исключении доступа к соцсетям, а в создании более безопасной среды и эффективной правовой рамке для дальнейших шагов.

Коротко о главном

Закон вызывает горячие дебаты: он может повысить безопасность, но обходы останутся. Важнее — комплексный подход: образование детей и родителей, улучшение модерации и прозрачности работы алгоритмов, а также дальнейшие правовые шаги по цифровой безопасности.

Ключевой вывод: запрет несовершеннолетним на доступ к соцсетям — это стартовая мера на пути к более ответственной цифровой культуре, требующая сочетания технологий, просвещения и сильной правовой базы. Источник