AI Generatif Ubah Pekerjaan Kreatif: Seniman, Videografer, Musisi, Penulis

Pada era AI generatif, mesin bisa menghasilkan gambar, video, dan teks yang mirip karya manusia. Namun survei global terhadap pekerja kreatif menunjukkan kekhawatiran serius soal keamanan pekerjaan mereka karena kemajuan teknologi ini.

Lebih dari dua pertiga pekerja kreatif merasa AI telah mengurangi peluang kerja, sementara sebagian besar penulis novel khawatir mereka bisa tergantikan mesin dalam beberapa cara. Berikut pandangan dan pengalaman empat profesional kreatif mengenai dampak AI pada pekerjaan mereka.

Menurut Aisha Belarbi, seorang seniman furry berusia 22 tahun yang berbasis di Norwich, AI mulai mengubah dinamika pendapatannya. Ia menggambar dengan gaya hewan berbentuk manusia menggunakan tablet dan perangkat digital. Awalnya ia menganggap AI sebagai tren yang tidak penting, namun ketika hasilnya semakin peka, ia mulai bertanya bagaimana membedakan karya manusia dan AI. Ia berhenti mengandalkan komisi sebagai pendapatan utama dan beralih menulis buku panduan menggambar untuk bertahan hidup. Bagi Aisha, seni adalah tentang pengalaman hidup dan ketekunan, bukan hanya karya yang dihasilkan dari sebuah perintah teks.

“Saya benar-benar tidak suka AI,” katanya, menegaskan bahwa tren itu bertentangan dengan fokus utama karyanya.

Ia menambahkan bahwa banyak orang, termasuk yang bukan seniman, sulit membedakan karya AI dan manusia, kekhawatiran yang ia anggap paling menakutkan.

Ia telah berhenti mengandalkan komisi sebagai sumber pendapatan utama karena orang bisa membuat apa saja secara daring. Sebagai gantinya ia merambah menulis buku tentang cara menggambar untuk bertahan hidup. Ia juga menekankan bahwa pekerjaan banyak orang bergantung pada pengalaman hidup manusia.

“Ini adalah mata pencaharian saya, dan banyak orang lain juga,” tambahnya. Ia juga khawatir generasi seniman muda akan merasa frustasi, terutama yang bekerja di media digital.

Baginya seni adalah tentang pengalaman hidup manusia dan waktu serta energi yang dibutuhkan untuk menghasilkan sesuatu yang luar biasa, bukan sekadar menghasilkan sesuatu lewat prompt.

JP Allard, 67, melihat bagaimana jika Michelangelo hidup sekarang, ia akan mencoba AI. Ia menjalankan agensi video konvensional di Milton Keynes hingga setahun lalu, lalu memutuskannya karena terkena masalah kesehatan. Ia menonton video YouTube tentang AI, melihat potensinya, dan memutuskan perusahaan harus beradaptasi.

Perusahaannya sekarang, MirrorMe, menggunakan AI untuk menciptakan “kembar digital”—wajah-layaknya klien— dalam 175 bahasa, serta iklan yang sepenuhnya dihasilkan AI.

Allard mengalami masalah staf yang menolak perubahan; ia menyebut kecepatan perubahan sebagai masalah utama. Di masa lalu, transisi alat tulis ke komputer memakan bertahun-tahun; sekarang prosesnya berjalan dalam berbulan-bulan.

Ia menekankan perlunya pelatihan ulang yang lebih intensif, meskipun menurutnya para pembuat kebijakan perlu membantu. Produk MirrorMe menggantikan banyak bentuk media perusahaan dengan biaya produksi lebih rendah dan waktu lebih singkat daripada videografi konvensional, tanpa mengurangi sentuhan otentik dan emosi.

Ross Stewart, 21, musisi asal Norwich, mengakui kekhawatirannya terkait AI setelah ibunya mengirimkan album blues yang ternyata dibentuk oleh AI. Ia menyebut ada sekitar 30 album serupa yang dirilis tahun itu oleh artis yang sama.

Ia khawatir kecepatan produksi lagu menggunakan AI bisa menggusur penulis lagu, produser, dan pemusik. Ia menentang ide menggunakan lirik yang dihasilkan AI karena dianggap mengurangi keaslian karya. Ia juga menyoroti bahwa beberapa pengiklan memilih musik berbasis AI alih-alih menggunakan lagu asli, yang bisa mengurangi peluang bagi musisi untuk eksposur dan pendapatan. Namun Stewart menekankan bahwa orang tetap mendambakan keaslian saat menonton konser langsung.

Niki Tibble, 38, copywriter di Milton Keynes, kembali bekerja setelah cuti melahirkan; AI mengambil beberapa peran seperti menulis blog, postingan media sosial, dan email untuk klien; pekerjaan itu sekarang sebagian besar hilang. Beberapa klien masih menghargai sentuhan manusia, dan ia bekerja sebagai pemeriksa akhir setelah klien menggunakan AI untuk memastikan fakta tidak salah, memeriksa sumber, menjaga nada suara perusahaan, serta menambah nilai yang tak bisa dilakukan AI. Namun ia bertanya-tanya apakah pekerjaannya akan tetap ada dalam 10 tahun ke depan.

Ringkasan: AI memberikan peluang baru bagi kreator, tetapi juga membawa risiko kehilangan pekerjaan jika tidak ada program pelatihan ulang. Pengalaman empat profesional menunjukkan pentingnya menjaga keaslian, empati, dan sentuhan manusia dalam setiap karya. Keterlibatan regulasi yang tepat dan program pelatihan ulang menjadi kunci agar inovasi tidak merugikan pekerja kreatif. Dengan pendekatan yang tepat, AI bisa menjadi alat pendamping yang mempercepat proses tanpa mengurangi nilai manusia.

Inti dari kisah ini adalah bahwa AI adalah alat yang bisa mempercepat produksi kreatif, tetapi keberhasilan bergantung pada kemampuan manusia menjaga keaslian dan empati—dan perlunya retraining serta dukungan kebijakan. BBC News.