Tulip Siddiq: Bangladeshdagi qamoq jazosi adolatga zid deb ta'kid qilindi
Britaniyada yashovchi Labour deputati Tulip Siddiq Bangladeshdagi sud jarayonida bo‘lmagan holda ikkilangan ikki yil qamoq jazosi haqidagi hukmni adolatga zid deb qarorladi; jarayon tahlil qilinmoqda.
Britaniyada yashovchi Labour deputati Tulip Siddiq Bangladeshdagi sudda bo‘lmagan holda berilgan ikki yil qamoq jazosiga munosabati bilan jiddiy adolatsiz deb taʼkidladi.
Sudda ayblovlar Hasina boshchiligidagi oila a'zolari uchun yer uchastkasi olish bilan bog‘liq bo‘lib, Siddiq bu ayblovlarni rad etadi. U Londonda yashab keladi va ayblovlar bo‘yicha o‘z zimmasiga yo‘l qo‘yilgan dalillar yo‘qligini hamda jarayonning noto‘g‘ri o'tganini qayd etadi.
Uning so‘zlariga ko‘ra, hech qanday chaqiriq yo‘q, yozma charge mavjud emas, hamda u parlament aʼzosi sifatida osonlik bilan topilishi mumkin. U advokatlar bilan aloqada bo‘lganini qo‘shimcha qildi.
Prokurorlar aybdor deb topilgan Siddiqga BDT 100,000 (taxminan 9,6 million so‘m) miqdoridagi jarima tayinlangan. Jarima to‘lanmasa, qamoq muddatiga qo‘shimcha olti oy qo‘shiladi.
Qonunchilik bo‘yicha bu ish Dhaka sudi tomonidan bo‘lmagan paytda ko‘rib chiqildi. Siddiq ayblovlarni ommaga tarqatilgani haqida o‘zining norasmiy fikrini bildirdi; bu matbuot orqali o'tkazilgan sud jarayoni deb ta'riflandi va adolatga zid deb ko'rildi.
Bangladeshdagi prokuratura tomonidan ayblovlar keng qamrovli bo‘lib, Hasina davriga tegishli rasmiylar va oila a'zolari bilan bog‘liq turli ishlar boshlangan. Siddiq yana bir qancha ayblovlar ostida qolmoqda.
UK Labour partiyasi bu hukmni tan olishni istamadi va Siddiqning adolatli sud jarayoni olish imkoniyatiga ega bo‘lmaganini aytdi. Xalqaro va mahalliy mutaxassislar jarayonni qarshi tanqid qilmoqda.
Ekspert fikri: Xalqaro huquqshunoslar jarayonning erkin advokatlar bilan taʼminlangan holda o‘tilishini talab qiladi. Ular siyosiy bosimlar mavjud bo‘lganida adolatli sud jarayoni yuzaga kelishi qiyin bo‘lishi mumkin, deb hisoblaydilar.
Shu kunlarda Hasina siyosiy partiyasi Awami League mavqeini eʼlon qilib, jarayonlar adolatli bo‘lmaganini taʼkidladi. Yechimlar kelgusida xalqaro munosabatlar nuqtai nazaridan muhokama qilinmoqda.
Qisqacha xulosada, siyosiy nuqtai nazardan kelib chiqadigan holatlar adolatli jarayonlar uchun xavfli bo‘lishi mumkin, degan xavotir bor. Siddiq o‘z aybini yo‘qligini yana bir bor ta’kidlab, adolatli tergov va mantiqiy dalillarni kutmoqda.
Kalit xulosa: adolatli sud jarayoni har kim uchun, xususan siyosiy arboblarga nisbatan ham, qo‘llanilishi kerak. Manba: BBC News


