Что дальше по делам Джеймса Коми и Летиции Джеймс: апелляции, новые обвинения и правовые риски
После отмены обвинений против Джеймса Коми и Летиции Джеймс остаются вопросы об апелляции, повторном возбуждении дел и шансах на новые обвинения.
В судебной системе США произошёл неожиданный поворот в делах против Джеймса Коми и Летиции Джеймс: федеральный судья отменил обвинения из‑за неправомерного назначения временного прокурора. Это решение порождает новые вопросы: сможет ли обвинение попытаться переподать дела и какие последствия это будет иметь для сторон?
Что произошло на деле
Судья окружного суда Камерон Карри отменил обвинения против бывшего директора ФБИ Джеймса Коми и генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс. Основание — незаконное назначение временного прокурора Восточного округа Виргинии. Однако суд отметил, что правительство может повторно подать обвинения при другой законной процедуре.
- Обвинения отменены из‑за неправомерной процедуры назначения прокурора.
- Правительство может подать апелляцию и повторно предъявить обвинения.
- Роль Линдси Холлиган в будущих делах остаётся под вопросом.
Коми отметил, что подобные шаги, вероятно, приведут к повторной попытке, в то время как представители Белого дома заявили, что это не последнее слово по делу.
Возможна ли апелляция?
Министерство юстиции может подать апелляцию в Верховный апелляционный суд округа. Генеральный прокурор заявила о намерении подать немедленную апелляцию. В прошлом администрация нередко использовала апелляции, иногда доводя дело до Верховного суда.
Адвокат Линдси Холлиган заявил, что будет продолжать защищать интересы клиента в рамках закона.
Будут ли новые обвинения?
Обвинения включали ложные показания Коми и препятствование правосудию, а также мошенничество и ложные заявления Летиции Джеймс. Снятие обвинений создаёт возможность для нового состава документов через новую индикцию, но процедура сложная. Сроки давности для Коми могли истечь, однако отмена индикции открывает окно в шесть месяцев для повторной подачи.
Защитники Коми утверждают, что повторная подача может быть невозможна после истечения сроков, но апелляционные процессы могут растянуть юридическую битву.
Роль Линдси Холлиган
Судья Карри указал, что назначение Холлиган как временного прокурора было недействительным. Следовательно, она не имела полномочий подавать обвинения, и её роль в будущих делах может быть под вопросом. Белый дом и прокуратура заявляли обратное, настаивая на законности её назначения.
Экспертное мнение
Профессор юридического факультета Эмори Кей Ливин отмечает, что мы находимся в ранее неизведанной правовой зоне, и исход будет зависеть от хода апелляций и новых аргументов сторон.
Краткое резюме
Дела Джеймса Коми и Летиции Джеймс получили новый виток: обвинения отменены по процедурным причинам, но путь к апелляции и возможному повторному возбуждению дел всё ещё открыт. Ожидаются решения апелляционных судов, которые определят дальнейший курс и влияние на правовую практику.
Ключевая мысль: несмотря на отмену обвинений, путь к повторным действиям не закрыт — апелляции и возможное повторное предъявление обвинений остаются реальными. Источник: BBC