Бывшая жена члена правящей семьи Дубая опасается ареста в деле об опеке над детьми

Дело об опеке над тремя дочерьми члена правящей семьи Дубая вышло на новый виток. Экс-жена, Зейнаб Джавадли, заявляет о риске ареста после того как её обвинили в похищении детей; параллельно она подвергается риску юридических преследований за онлайн-контент.

Ход событий

После развода в 2019 году между Джавадли и Шейхом Саидом бин Мактум бин Рашид аль-Мактукум многие вопросы опеки оставались предметом споров. По её словам, ранее существовал договор с правителем Дубая, шейхом Мухаммедом бин Рашидом аль-Мактуумом, который закреплял её право на воспитание детей до совершеннолетия и предусматривал поддержку дома и образования.

Судебные решения и договоренности изменялись: позже было принято решение о передаче опеки Шейху Саиду, однако Джавадли утверждает, что соглашение с правителем не должно было быть затронуто.

Два месяца назад во время одного из визитов к детям Джавадли получила сообщение от представителей полиции через Саида о том, что возвращение детей на тот день не требуется. Неприятности нарастали: несколько недель она не получала новостей и встречи с детьми.

8 ноября Джавадли попыталась провести встречу в центре защиты детей. Уходя оттуда, она увидела, что её дочери подбежали к ней, закричав: «Мама, забери нас отсюда!» Но дорогу домой ей перекрывали автомобили, принадлежащие людям, связанным с её бывшим мужем. В ответ она провела прямую онлайн-трансляцию, прося о помощи, понимая, что рискует нарушить условия сделки с местными властями.

С тех пор Джавадли остаётся дома, опасаясь ареста, а её дочери — девочке восемь, семь и шесть лет — не ходят в школу. В ответ на публикации стороны обвиняют друг друга в похищении и нарушении закона, а также в оскорблениях и клевете.

Правовая и политическая рамка

Юристы Шейха Саида заявляют в суде, что Джавадли незаконно поместила детей в автомобиль и похитила их вместе с водителем, а также размещала в соцсетях ролики с обвинениями в адрес мужа и государства. Со своей стороны Джавадли отвергает обвинения и приводит свидетельства, опровергающие эти претензии.

Известно, что ранее эмиратские юристы и сторонники приводили примеры другой супруги члена королевской семьи — принцессы Хайи и принцессы Латифы, чтобы показать сложность семейных дел в Дубае, где опека и влияние могут пересекаться с политической ситуацией. Участники дела подчеркивают, что аналогичные ситуации встречаются и с другими женщинами, связанными с представителями короны, что подрывает миф о единственно «прозрачной» политике по правам женщин в регионе.

Ключевые моменты и позиции сторон

Сторона Саида утверждает, что речь идёт о насильственном удержании детей и нарушении местных законов, тогда как Джавадли настаивает, что борется за возможность видеть своих детей на законных основаниях и не нарушает соглашения, по которым она должна было сохранять контакт с властями в рамках дела.

Юристы Джавадли представили материалы, опровергающие обвинения и подчёркивающие стабильность проживания детей и безопасность условий их воспитания. Адвокат британский юрист Давид Хэиг подчеркивает, что подобные дела встречаются в регионе, но каждое дело уникально по своей природе и политическому контексту.

Исторически в Дубае подобные кейсы сопровождаются политическими и социальнымиPressure, но в публичной плоскости они редко получают такой широкий резонанс. В контексте дел принцесс Хайя и Латифа показывают, что вопросы свободы и прав женщин требуют внимательного и взвешенного подхода, не сводимого к политическим лозунгам.

Ключевые выводы

• Споры об опеке в Дубае часто переплетаются с публичностью и влиянием внутри королевской семьи.
• Риск ареста и обвинения в похищении поднимают вопросы о защите детей и правах родителей в регионе.
• Разночтения между сторонами подчеркивают сложность правовых процедур и роль внешнего давления.
• Сравнения с кейсами принцесс Хайя и Латифы демонстрируют, что женские дела здесь восстанавливают внимание к правам и свободам.

Экспертный комментарий

Комментарий эксперта: В подобных делах важна ясная юридическая рамка и прозрачность судебных процедур. Без них риск политизации семейных конфликтов возрастает, а интересы детей могут пострадать.

Итог

Дело об опеке в Дубае продолжает вызывать широкий резонанс и демонстрирует, как личные вопросы переплетаются с королевской политикой и правовой системой. Для сторон это значит продолжение борьбы за формирование своих условий воспитания и доступа к детям, несмотря на давление и риск наказания за нарушения регламентов.

Ключевой вывод: дела об опеке в Дубае остаются сложными и уязвимыми к онлайн-обращениям и политическим контекстам. Источник: BBC.