Google Discover тестирует ИИ‑заголовки: риск кликбейта и путаницы

В ленте Google Discover начался эксперимент, в рамках которого оригинальные заголовки заменяются на короткие версии, созданные искусственным интеллектом. Это вызвало волну критики у СМИ и пользователей, ведь такие тайтлы нередко искажают смысл материала.

Пилотный тест ограничен небольшой аудиторией, а цель проекта — сделать подачу материалов проще для восприятия в ленте.

Что тестируют и зачем

Google подтверждает, что эксперимент проводится ограниченно и нацелен на повышение читаемости заголовков и удобства использования в мобильной ленте. Новые версии заголовков заменяют оригинальные заголовки к материалам.

Примеры и риски

• ИИ‑заголовок: 14-летний школьник выиграл приз за оригами, способное выдержать вес в 10 000 раз больше его собственного — текст подчеркивает эффект прочности, а не основной сюжет.
• Hyundai и Kia увеличили долю рынка: ИИ‑заголовок говорит о рекордном росте в США, но конкретика часто упускается.
• Раскрыта цена Steam Machine: устройство выглядит как консоль, но точная стоимость пока не объявлена.
• Как разработчики Microsoft применяют искусственный интеллект: формулировка упрощена, но контекст теряется.

Также встречается риск некорректного толкования: в тексте может фигурировать спорная формулировка вроде Baldur’s Gate 3 эксплуатирует детей, что иллюстрирует проблему искажения смысла при автоматическом формировании заголовков.

Google добавляет пометку о создании заголовка с помощью искусственного интеллекта, однако она видна только после нажатия на Подробнее; многие пользователи не обращают на это внимания, что усугубляет сомнения в точности публикаций.

Как реагирует Google

Компания заявляет, что тест ограничен и направлен на улучшение восприятия материалов. Пометка о создании ИИ рядом с заголовком появляется, но доступна не всегда и может не охватывать всех пользователей.

Комментарий эксперта

Комментарий эксперта: По мнению медиааналитика, автоматизированные заголовки могут ускорить подачу материалов, но требуют строгих правил и прозрачности. Важна возможность быстро сверять заголовок с оригинальной статьей.

Краткое резюме

Идея проста: ИИ призван помогать формировать лаконичные заголовки. Однако на практике возникают риски искажений и недопониманий, что подрывает доверие к подаче новостей. Google назвал тест ограниченным и подчеркнул наличие пометок, но читателям следует критически относиться к заголовкам и сверять их с источниками. Издателям же полезно помнить о точности контекста.

Главный вывод: прозрачность и ответственность за контент важнее скорости; пометки об использовании искусственного интеллекта должны быть заметны и информировать читателя без необходимости кликов.