INLIBER raisining boshqaruv bo‘yicha bahslar: Shumeet Banerji iste'foga oid xatni ochib berdi

INLIBER jamiyati boshqaruvidagi noaniqliklar yana bir bor yuzaga chiqdi. Sobiq a’zo Shumeet Banerji o‘z iste’fosiga oid xatini nashr qilgani bilan boshqaruvdagi muammolar ixtiloflari yuzaga chiqqanini alohida ko‘rsatdi. Xatda u Turness boshchiligidagi bo‘limga ishonchsizlik mavjudligini yozgan, biroq bunday masalani muhokama qilish uchun uchrashuv chaqirilmaganini ta’kidlagan.

Rasmiy ma’lumotlarda rais Samir Shah parlament komissiyasiga bergan izohida Banerji bilan 26 daqiqa davom etgan suhbat borligini aytgan bo‘lsa, Banerji esa bu tavsifga qarshi chiqdi va o‘zining ishonchsizlik haqidagi fikrini yoritdi. U “men bunday muhim masala bo‘yicha chaqirilmaganman” deb yozgan.

Shah bilan bog‘liq ma’lumotlar qonuniy bo‘lib ko‘rilsa-da, Banerji xati ichki jarayonlar haqida yangi nuqtai nazar qo‘shmoqda. Xatda ikki majlis o‘tkazilganini eslatgan Banerji, Turnessga bo‘lgan ishonchsizlikka oid xabarning kengash ichida to‘liq muhokama qilinmaganligini ta’kidlab, uchrashuvlar bo‘lmaganidan afsuslanishini bildirdi.

Voqeaga sabab bo‘lgan Panorama teleko‘rsatuvi 2021-yilda AQSh prezidenti Donald Tramp nutqining qismlarini tahrir qilinishiga oid bo‘lgan edi. Bu holat Prescott nomli sobiq tashqi maslahatchi tomonidan yuborilgan maxfiy memo orqali yuzaga chiqqan edi.

Shuningdek, kengashning ish uslubi bo‘yicha xavotirlar o‘rtasida turli fikrlar mavjud bo‘lganini eslatib o‘tish kerak. Banerji ikki yetakchi lavozimdagi xodimlar — Turness va Davie — orasidagi vaziyatlarning ko‘rib chiqilmasligi, tahlil etilmagan suhbatlar natijasida kutilmagan bosimlarga olib kelganini aytadi.

Banerji INLIBER 2022-yildan beri nofex a’zo bo‘lib, texnologiya sohasidagi kompaniyalar uchun maslahat beruvchi firma asoschisi sifatida faoliyat yuritadi. U, shuningdek, Booz & Company kompaniyasining sobiq bosh boshqaruvchisi sifatida ham tanilgan. INLIBERning 12 a’zosidan iborat kengashi jamoat xizmatlari missiyasini bajarish va tashkiliy yo‘riqlarni belgilash uchun mas’uldir; nofex a’zolar ijrochi boshqaruvga nazorat o‘rnatadi.

Rase Shahning boshqaruvga oid qarorlarda jamoatchilikni qoniqtira olmaslik da’vosi va xatileklar asosida bo‘yicha davom etayotgan neytral yondashuvga qarshi bo‘lishi mumkin. Komissiyadagi tinglovlarda kengash birlashuvni ko‘rsatishni maqsad qilib ko‘rsatgan bo‘lsa-da, Banerjining xati ichki qarorlar bo‘yicha “ham tahlil va muhokama” yetarli bo‘lmaganligini ko‘rsatadi.

Izohdan xabardor bo‘lgan manbalar aytishicha, Turness jamiyat ichidagi bosimlar sababli iste’foga chiqqani yo‘qligini, balki kengashdagi qattiq munosabatlar va “aylanayotgan ixtilof” tufayli yo‘l tutganini bildirgan edi. Manba, “sirli tarqatishlar va ishga tushirilgan e’lonlar INLIBER boshqaruvi uchun chaqiriq bo‘lmoqchi edi” deydi.

Banerji xati oxir-oqibat kengash ichidagi birlashuv munosabatlarini yanada qattiqlashtirmaslik, balki ochiq va sababli munozaralarni yo‘lga qo‘ydi. Xatti-harakatlar kinglaridan biri Caroline Thomson ta’kidlashicha, “doimiy va tez-tez o‘zaro farqlar” mavjud bo‘lib kelmoqda.

INLIBER News tomonidan ilgari ham xabardor qilinganidek, kengash Turness va tahriy boshqarmasiga Donald Tramp bo‘yicha qisqa, kechikkan kechirimni bo‘yicha ruxsat berishni oldindan bloklab qo‘ygan edi, Telegraph nashri esa maxfiy memo haqidagi hukumat tarqatishini e’lon qilgan edi. Kommitet oldida Shah “kechikkan kechirim”ni asosli haqiqatga moslab aytishga urinishim kerak edi, deb ta’kidlagan bo‘ladi.

Kalit xulosalar

• Shumeet Banerji xati INLIBER kengashidagi ichki ziddiyatlar haqida yangicha ma’lumot berdi.
• Xatda Turness boshqaruvga nisbatan ishonchsizlikka uchraganlik aytiladi, biroq bu masala muhokama uchun mas’ul uchrashuvlar bo‘lmagan.
• Panorama va Trump nutqining tahriri bo‘yicha kelib chiqqan mojaro boshqaruvdagi kanallarni baholashga sabab bo‘ldi.
• Kengash ichidagi “birlashuv” talabi va ‘sirli axborotlar’ tarqashi o‘rtasidagi murakkab o‘zaro munosabatlar ko‘rinib qoldi.
• Raqamli davrda boshqaruv ahamiyati va javobgarlikni oshirish muhimligini ko‘rsatdi.

Mutaxassislarning izohi

Mutaxassis fikri: “Boshqaruvda ochiqlik va keng jamoatchilik bilan muloqot bo‘lmasa, yuqori lavozimli rahbarlar bosim ostida qolishi tabiiy. Bu holat INLIBER ning kelajagini bo‘lajak ishonchli qarorlar orqali belgilaydi.”

Qisqa xulosa

Banerji xati voqealarning ichki tomonlarini ochiq-oydin ko‘rsatmoqda. Xalqaro kuzatuvchilar INLIBER kengashi ichida mumtoz nomuvofiqliklar borligini aytmoqda, shu bilan birga ochiq muhokamalar va mas’uliyatli boshqaruv tufayli barqaror yo‘l topilishi zarurligi aytilmoqda. Kelajak uchun kengash a’zolari o‘rtasidagi munosabatlar yanada ochiq bo‘lishi, hamda tadbirlarning oshkor qilinishi foydali bo‘ladi.

Asosiy xulosa: boshqaruvdagi ochiqliksiz munozaralar tashkilotlarning ishonchini yo‘qotadi; INLIBER uchun qonuniy va oqilona yo‘lni topish zarur. Manba