Kompaniya Ichidagi Maxsulotlar Bo‘yicha Da’volar: Nima U, Misollar va Muhim Tavsiyalar
Kompaniya ichidagi mahsulotlar bo‘yicha da’volar istisnosi sug‘urta polisining maxsus shartidir, u bir nomlangan sug‘urta qiluvchi tomonidan boshqa nomlangan sug‘urta qiluvchiga nisbatan da’volarni qamrab olmaydi. Ushbu maqolada uning mohiyati, qo‘llanilishi va amaliy misollar keltiriladi.
Katrina Ávila Munichiello - 14 yildan ortiq tajribaga ega muharrir, yozuvchi va fakt tekshiruvchisi bo‘lib, bosma va onlayn nashrlar sohasida faoliyat yuritadi.
Kompaniya Ichidagi Maxsulotlar Bo‘yicha Da’volar Istisnosi Nima?
Kompaniya ichidagi maxsulotlar bo‘yicha da’volar istisnosi sug‘urta polisiga qo‘shimcha sifatida kiritiladigan shart bo‘lib, unda bir nomlangan sug‘urta qiluvchi tomonidan boshqasiga qarshi qo‘zg‘atilgan da’volar qamrab olinmaydi. Bu turdagi istisnolar ko‘pincha yirik korxonalarning sug‘urta polislarida uchraydi, ayniqsa, filiallar o‘rtasida mahsulot va xizmatlar almashinuvi bo‘lganda.
Asosiy Nuqtalar
- Kompaniya ichidagi maxsulotlar bo‘yicha da’volar istisnosi - bir nomlangan sug‘urta qiluvchining boshqasiga da’vo qo‘zg‘atishini sug‘urta qamrovidan chiqaradi.
- Bu istisnolar yirik kompaniyalarning sug‘urta polislarida ko‘proq uchraydi, chunki filiallar o‘rtasida tovar va xizmatlar savdosi keng tarqalgan.
- Ushbu shart sug‘urta kompaniyasini filiallar o‘rtasidagi qarzdorlik masalalaridan himoya qiladi, ya’ni sug‘urta polisidagi tomonlar bir-biriga da’vo qo‘zg‘atishi mumkinmi degan savolga yechim beradi.
Kompaniya Ichidagi Maxsulotlar Bo‘yicha Da’volar Istisnosini Tushunish
Ushbu istisnolar ko‘pincha tijorat sug‘urta polislarida, jumladan umumiy javobgarlik va tijorat umbro polislarida qo‘llaniladi. Tijorat javobgarlik polislarida har bir sug‘urta qilingan shaxs alohida polisga ega kabi hisoblanadi.
Kompaniya ichidagi maxsulotlar bo‘yicha da’volar istisnosi sug‘urta kompaniyasining filiallar o‘rtasida yuzaga keladigan qarzdorlikdan (cross liability) himoyalanishi uchun zarur. Cross liability - bu bir sug‘urta qilingan shaxs boshqa bir sug‘urta qilingan shaxsga nisbatan javobgarligi.
Masalan, avtomobil ishlab chiqaruvchi korxonada bir filial avtomobil yig‘ish bilan shug‘ullansa, boshqasi uning qismlarini tayyorlaydi. Qismlar ishlab chiqaruvchi filial sifatsiz bamperlarni yig‘ish filialiga yetkazib beradi, ammo bu kamchiliklar mashinalar bozorda sotilganidan keyin aniqlanadi.
Har ikkala filial sug‘urta polisida ko‘rsatilgan va yig‘ish filiali qismlar ishlab chiqaruvchi filialga mahsulotni qaytarish xarajatlari uchun da’vo qilmoqda. Sug‘urta shartlari har bir filialni alohida polisga ega deb hisoblaydi. Agar kompaniya ichidagi maxsulotlar bo‘yicha da’volar istisnosi mavjud bo‘lmasa, sug‘urta kompaniyasi da’voni qoplaydi.
Agar tijorat umumiy javobgarlik polisida manfaatlarning ajralishi (severability of interest) bandi mavjud bo‘lsa, kompaniya ichidagi maxsulotlar bo‘yicha da’volar istisnosi va boshqa cross liability qo‘shimchalari talab qilinmaydi. Masalan, bir biznes shartnomasi asosida pudratchi qo‘shimcha sug‘urta qilingan sifatida ko‘rsatilgan bo‘lsa, nomlangan sug‘urta qilingan shaxs pudratchining javobgarligini saqlab qolishni xohlaydi.
Kompaniya Ichidagi Maxsulotlar Bo‘yicha Da’volar Istisnosi Shartining Misoli
Sug‘urta polisidagi istisno sharti quyidagicha bo‘lishi mumkin: "Ushbu sug‘urta nomlangan sug‘urta qilinganlardan biri tomonidan boshqasiga qarshi 'tan jarohati' yoki 'mulk zarari' bo‘yicha, to‘g‘ridan-to‘g‘ri yoki bilvosita 'sizning mahsulotlaringiz' sababli yuzaga kelgan da’volarga tatbiq etilmaydi, bu 'mahsulotlar-tugallangan ishlar xavfi' doirasiga kiradi."
Kompaniya Ichidagi Da’vo Misoli
Kompaniya ichidagi da’volar ko‘pincha qo‘shimcha sug‘urta qilingan tomon tomonidan nomlangan sug‘urta qilingan tomoniga qarshi qo‘zg‘atiladi. Masalan, Austin Properties nomli mulk egasi Adam’s Painting kompaniyasini ofis binosini bo‘yash uchun yollaydi. Shartnoma asosida Adam’s Painting polisini taqdim etib, Austin Propertiesni qo‘shimcha sug‘urta qilingan sifatida kiritishi talab qilinadi.
Adam’s Painting ish boshlagach, bir xodimi ish jarayonida bosh jarohati oladi va ishchilar kompensatsiyasi polisidan da’vo qiladi. Keyinchalik xodim Austin Propertiesga qarshi da’vo arizasi bilan murojaat qiladi, u oynaning ramkasi binoga to‘g‘ri o‘rnatilmagani uchun jarohat olganini bildiradi. Austin Properties bu haqda Adam’s Paintingni oldindan ogohlantirgan, ammo Adam’s Painting xodimni xavf haqida xabardor qilmagan.
Austin Properties o‘z navbatida Adam’s Paintingga qarshi da’vo arizasi topshiradi, unda Adam’s Paintingning beparvoligi sababli jarohat yuzaga kelgani aytiladi.
Siz Sug\'urta bo'yicha foydali maqolalarni 08-10-2020 sanasida topdingiz. Maqola sarlavhasi: " Kompaniya Ichidagi Maxsulotlar Bo‘yicha Da’volar: Nima U, Misollar va Muhim Tavsiyalar " sizga Sug\'urta sohasidagi chuqur tahlil va amaliy maslahatlarni beradi. Har bir maqola ekspertlar tomonidan tayyorlangan va foydalanuvchiga maksimal foyda berishga yo'naltirilgan.
Kompaniya Ichidagi Maxsulotlar Bo‘yicha Da’volar: Nima U, Misollar va Muhim Tavsiyalar maqolasi sizga Sug\'urta bo'yicha bilimlaringizni kengaytirish, yangiliklardan xabardor bo'lish va to'g'ri qarorlar qabul qilish imkonini beradi. Har bir maqola unikal kontent asosida yozilgan.


