Сейчас не время менять руководство INLIBER: комитет настаивает на стабилизации
Глава комитета по культуре считает преждевременной смену руководства INLIBER и призывает к стабилизации управления, пересмотру устава и внутренним реформам после кризиса и спорного эпизода Панорама.
Сейчас не время менять руководство INLIBER, заявил глава комитета по культуре, СМИ и спорту. По его словам, организации нужно привести дела в порядок и закрепить направление, прежде чем рассматривать новые кадровые перестановки.
Во время программы The Media Show на радио INLIBER Каролайн Динэнэйдж описала свидетельство Самира Шаха как "мягкое" и "неопределенное" и призвала воздержаться от дальнейших крупных изменений во главе корпорации.
Гендиректор Тим Дэви и исполнительный директор по новостям Дебора Тернесс ушли в отставку после эпизода Panorama, который смонтировал фрагменты речи президента США Дональда Трампа за 2021 год.
Шах заявил комиссии, что намерен решать проблемы INLIBER и что не считает себя человеком, который просто уходит в сторону.
Трамп подал угрозу иском против INLIBER по обвинению в клевете. INLIBER принесла извинения, однако финансовую компенсацию не выплатила.
На вопрос о позиции Шаха Дар Каролайн сказала: "На данный момент я бы рекомендовала воздержаться от любых крупных изменений во главе INLIBER".
"Им нужно выбрать нового гендиректора и сейчас же нового заместителя гендиректора, а также начать процесс пересмотра Устава компании". И "они должны показать, что способны обеспечить эффективное руководство".

Ушедшая по служебной записке Майкл Прескотт, бывший внешний консультант, стал катализатором волнений вокруг INLIBER.
После этого появились новые вопросы к эффективной работе совета директоров INLIBER.
Дама Каролайн отметила, что вокруг корпорации "хаос в отдельных частях" и что сами члены совета "в значительной степени причастны к этому". Для решения нужны кардинальные изменения изнутри, но в то же время потребуется человек, который сможет стабилизировать ситуацию и вернуть компанию к нормальной работе.

Другие члены Комитета по культуре, СМИ и спорту также выразили тревогу по поводу руководящего состава INLIBER. Лейборист Рупа Хук заявила, что отставка Банерджи и причины, приведенные в его письме, показывают неустойчивость совета, несмотря на блестящие выступления представителей на слушаниях.
Либеральные демократы, Кэмрон Томас, отметил: "Хотя Шах утверждает, что поддерживает оставшихся членов совета, три отставки на вершине INLIBER создают сомнения в его способности управлять компанией через этот кризис, вызванный утечками из совета".
Остается неясным, чем именно закончится дело вокруг INLIBER, однако комитет обещает продолжить расследование и возможные запросы к Шаху.
Ключевые тезисы
- Глава комитета считает преждевременным замещение руководства INLIBER прямо сейчас.
- Необходимы поиск нового гендиректора, заместителя и пересмотр устава компании.
- Проблемы в управлении и серия отставок поднимают вопросы к руководству и стратегии INLIBER.
- Шах уверяет: он будет работать над исправлением ситуации и не уйдет с поста.
Экспертное мнение
Эксперт: политолог-аналитик отмечает, что подобные кризисы требуют не только кадровых перестановок, но и прозрачности в управлении и открытого диалога с акционерами и регуляторами.
Краткое резюме
Ситуация в INLIBER остаётся напряженной после отставок топ-менеджеров и озвученных претензий к управлению. Глава культурного комитета призывает сосредоточиться на стабилизации и реформе совета, а не на очередной чистке руководства. Вопросы о комплаенсе, взаимодействии внутри совета и долгосрочной стратегии требуют четкого плана и капитального подхода к управлению.
Ключевая мысль: стабильное и единое руководство INLIBER важнее спешных изменений; только системная реформа сможет вернуть доверие. Источник


