COP30: пять ключевых выводов спорного климатического саммита

За три десятилетия переговоров по климату COP30 в Белеме, Бразилия, войдёт в историю как одна из самых спорных встреч. Многие страны были возмущены тем, что итоговый текст не содержит упоминания ископаемого топлива. Другие государства — особенно добывающие стороны — почувствовали себя победителями. Этот саммит стал реальным тестом того, насколько сильно раскололось мировое согласие в отношении того, что делать с изменением климата.

Ниже пять ключевых выводов, которые многие называют COP30 «конференцией правды».

Белем — не лучший день для Бразилии

Главное, что COP30 демонстрировала: климатический корабль ещё держится на плаву, но многие участники уходят с разочарованием — не достигнуто того, что хотели. Несмотря на тёплый приём к Бразилии и к президенту Лулу да Сильве, многие выражали претензии к форме проведения встречи. С самого начала казалось, что расхождение между целями президента Лула и тем, что, по мнению президента COP Андрэ Коррэйа ду Лагу, реально достичь, слишком велико.

Лула говорил о дорожных картах отхода от ископаемых ещё до официального старта COP — идея нашла отклик у ряда стран, включая Великобританию, и вскоре началась кампания за включение этой дорожной карты в переговоры. Но ду Лагу настаивал на консенсусе и считал, что вынуждать к разговору об ископаемом топливе — риск разрыва. Изначальные пункты, предполагающие дорожную карту, исчезли из текста в ходе переговоров. Колумбия, Европейский Союз и около 80 стран пытались найти язык, который шагнул бы дальше в сторону отхода от угля, нефти и газа.

Чтобы сохранить консенсус, ду Лагу устроил «мутirão» — бразильскую серию коллективных обсуждений. По словам наблюдателей, это только усложнило ситуацию. Делегаты основных производителей арабского мира отказывались участвовать в дискуссиях, нацеленных на отказ от ископаемых.

Итогом стало решение предложить дорожные карты по вырубке лесов и по отходу от ископаемого топлива, которые существовали бы вне рамок COP. Их поддержку аплодисментами встретили в зале, но юридическая сила таких соглашений оставалась неопределённой.

ЕС пережила COP-плохую неделю

Европейский союз, самая богатая группа стран в рамках Парисского соглашения, на этой COP не блистал. Хотя он продолжал настаивать на дорожной карте отхода от ископаемых, он оказался в сложной ситуации по другому аспекту — финансированию адаптации к изменению климата. Ранее в тексте обсуждалось трёхкратное увеличение финансирования адаптации, и эта идея сохранилась в финальной редакции, хотя формулировки были расплывчатыми. Это означало, что ЕС не получил ощутимой «медали» за продвижение дорожной карты и столкнулся с тем, что финансирование адаптации стало предметом торговых уступок.

«В целом мы видим Европейский Союз, загнанный в угол», — заметил Ли Шоу из Asia Society, давая оценку политической динамике. — «Это отражает перераспределение силы на мировой карте и рост влияния стран BASIC и BRICS, а не ЕС». ЕС продолжал переговоры, но не достиг значительных побед в области ископаемого топлива.

Будущее COP под вопросом

Самый устойчивый вопрос на COP30 касался жизни самого процесса — пригоден ли формат COP в нынешнем виде. Одни говорили, что целеполагания и обсуждения в гигантских палатках ради точной формулировки пунктов выглядят устаревшими и даже абсурдными — летают самолёты, чтобы спорить о запятых. Другие считали, что сам механизм всё ещё нужен, но требует обновления и дополнения внешними процессами. Активист Харджит Сингх из Fossil Fuel Treaty Initiative отметил INLIBER News: «Мы не можем полностью отказаться от COP, но нужен новый, более практичный подход за пределами этой системы».

Энергетические расходы и вопросы о достижении нулевых выбросов остаются критически важными, но формат COP, похоже, не соответствует жизненным темам миллиардов людей. Бразилия постаралась сделать «исполнение COP» и сделать упор на энергетическую повестку, но смысл этих идей до конца неясен. Лидеры COP пытаются найти новый подход, чтобы сохранить актуальность форума.

Торговля выходит из тени

В этот раз глобальная торговля стала одной из ключевых тем переговоров. По словам ветерана COP-а Альдена Мирa из климатического think-tank E3G, была преднамеренная кампания поднимать этот вопрос в каждом переговорном зале. Зачем? ЕС планирует ввести пограничный налог на некоторые высокоуглеродные товары — сталь, удобрения, цемент, алюминий — что вызывает недовольство у таких странах, как Китай, Индия и Саудовская Аравия. Они называют это односторонним мерами и утверждают, что такие пошлины усложнят торговлю, сделав их товары менее конкурентоспособными.

Европейцы же отвечают, что цель — снизить выбросы, и что их собственные производители уже платят за эмиссии; поэтому налог на импорт — инструмент выравнивания условий. Экономисты считают, что повышение цены на загрязнение стимулирует переход к чистой энергии, но одновременно в цену товаров войдут затраты на экологические требования.

Итогом стала договорённость перенести детальную дискуссию по торговле на будущие встречи и запустить новый формат диалога между государствами и участниками, включая мировую торговую организацию — чтобы продолжать работу в этом направлении в следующем формате переговоров ООН по климату.

Трамп выигрывает, оставаясь дома — Китай выигрывает молча

Две крупнейшие страны по выбросам углерода — США и Китай — повлияли на COP30 по-разному: США не участвовал в переговорах напрямую, что окрепило их союзников на месте. Китай же вел себя менее заметно, но активно заключал сделки и ориентировался на реальные экономические выгоды. По мнению экспертов, усилия Китая в области солнечной энергетики будут давать долгосрочные преимущества; «Солнечная энергия — самый дешевый источник, и долгосрочная траектория понятна: Китай лидирует в этом секторе, что создает сложную позицию для США», — отметил Ли Шоу. В итоге, по мнению специалистов, китайская экономика и развитие в чистой энергетике могут оказаться более значимыми, чем попытки США сбывать ископаемое топливо.

Ссылка на наш информационный кофе по темам климата и окружающей среды — подписка на Future Earth, чтобы получать свежие новости каждую неделю.

Ключевой вывод:COP30 показал, что глобальный консенсус по климату остаётся хрупким; необходимы новые форматы и практические шаги вне рамок традиционного процесса для реального прогресса. Источник: BBC News

Ознакомьтесь с последними новостями и актуальными событиями в категории Мировые новости на дату 23-11-2025. Статья под заголовком "COP30: пять ключевых выводов спорного климатического саммита" предоставляет наиболее релевантную и достоверную информацию в области Мировые новости. Каждая новость тщательно проанализирована, чтобы дать ценную информацию нашим читателям.

Информация в статье " COP30: пять ключевых выводов спорного климатического саммита " поможет вам принимать более обоснованные решения в категории Мировые новости. Наши новости регулярно обновляются и соответствуют журналистским стандартам.