Расследование Пентагона по делу Марка Келли обостряет спор о патриотизме в США

На фоне острой политической поляризации в США Пентагон начал проверку по участию сенатора Марка Келли в видеоролике, размещённом шестью демократами. В нём обсуждают границы патриотизма и долга перед конституцией, а также подчеркивают обязанность военных действовать в рамках закона.

Сам ролик длится около девяноста секунд и в его кадрах политики с военным прошлым критикуют администрацию, утверждая, что верность стране должна строиться на конституционных нормах и соблюдении присяги. Хотя в видео не указаны конкретные приказы, речь, по‑видимому, шла о мобилизации Национальной гвардии в городах и операциях флота против наркоторговцев в Карибском регионе.

Авторы ролика напоминают аудитории военнослужащих о долге перед Основным законом и подчеркивают, что угрозы для конституции могут исходить как снаружи, так и изнутри страны.

В схожей манере президент США ранее предупреждал о возможной угрозе внутри страны, что перекликается с риторикой участников видеоролика.

Реакция Трампа на видео была стремительной и резкой: он назвал действия демократов подстрекательством к мятежу и требовал их ареста и судебного преследования. Он также размещал материалы в своей социальной сети, где звучали призывы к жёстким мерам против участников ролика.

• Пентагон рассматривает возможность нарушения военного законодательства сенатором Марком Келли
• ФБР планирует допросить всех участников видеоролика для выяснения возможных правонарушений

Белый дом пытался смягчить слова президента, но в то же время формируются шаги к расследованию. На этой неделе министр обороны Пит Хегсет подтвердил, что Пентагон изучает возможность применения военного закона к Марку Келли за участие в ролике.

По словам Рейчел ВанЛендхэминг, бывшего юриста ВВС и преподавателя Southwestern Law School, вероятность реального принудительного отзыва Келли в активную службу минимальна, и такое предложение вряд ли дойдет до военного судьи. Эксперт добавляет, что демонстративная кампания Пентагона выглядит как давление на законодателей.

Также Reuters со ссылкой на источники сообщило, что ФБР планирует допросить всех участников видеоролика для выявления возможных правонарушений. В то же время CIA заявила, что сенатор Элиз Слоткин якобы присоединилась к рядам критиков, посчитавших её движение дезинformативным и вредящим национальной службе.

Даже если это и «спектакль», подобные истории подчеркивают новый конфликт между партиями в вопросах патриотизма и того, кто в современной Америке наиболее точно его выражает.

Критики и сторонники патриотизма продолжают выстраивать свои нарративы: сторонники Трампа демонстрируют открытое знамение флага и говорили о беспрецедентной преданности стране, в то время как часть оппозиции осторожно подходит к публичным символам патриотизма. Социологические опросы отмечают резкое различие в отношении к патриотизму между партиями, что подчеркивает опасность политического использования этой темы в предвыборной кампании.

Сам Марк Келли ответил на новости о расследовании словами: «Нет ничего патриотичнее защитить конституцию». В то же время Демократическая партия упоминает военность и ветеранов среди своих кандидатов как часть стратегии восстановления доверия избирателей.

Дальнейшие шаги остаются неопределёнными: официальные лица отмечают, что расследование может не выйти за рамки служебных процедур, но политический эффект уже ощущается на фоне подготовки к будущим выборам.

Как отмечают аналитики, этот эпизод подчеркивает, что вопрос патриотизма теперь становится ареной борьбы между партиями, а роль военных в обществе — предмет общественного обсуждения и политического манёвра.

Экспертное мнение: По мнению военного юриста, такие расследования чаще служат политическим сигналам, чем реальной уголовной перспективе. В случае Марка Келли вероятность уголовного преследования минимальна, поскольку вопросы к военным призвана решать военная юрисдикция, а не гражданские суды.

Краткое резюме: Публичная дискуссия о патриотизме обостряется на фоне расследования Пентагона и критики в адрес демократов. Вопрос конституционных прав и гражданской дисциплины остаётся центральной темой для обеих партий на пути к будущим выборам. Важно следить за развитием событий и за тем, как эта история может повлиять на отношения между армией, правительством и обществом.

Патриотизм становится политической ареной, где спор о конституции и служебной долге часто становится оружием в борьбе за голоса. Источник