Почему рейтинги фильмов на IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritic не всегда отражают реальность

При анализе методов оценки фильмов на трёх крупнейших платформах — IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritic — выявилась их общая особенность: рейтинги преимущественно формируются мужскими голосами и мнениями.

Выбор фильма часто превращается в сложный эмоциональный процесс. Сначала вы сталкиваетесь с тем, что нужного фильма нет на ваших стриминговых сервисах. Затем приходится выбирать из нескольких вариантов, которые поначалу не вызывали интерес, но остаются единственно приемлемыми.

Чтобы определиться, вы открываете Google и изучаете рейтинги. Однако после нескольких часов поиска и непоследовательной информации понимаете, что уже поздно начинать просмотр и решаете пересмотреть что-то знакомое, например, «Друзья» или «Рик и Морти».

Почему же рейтинги на этих популярных сайтах так различаются и можно ли им доверять? Давайте разберёмся в особенностях их методик оценки.

IMDb

На IMDb фильмы оцениваются по шкале до 10 баллов обычными пользователями, а не профессиональными критиками. Каждый зарегистрированный пользователь может поставить оценку от 1 до 10 единожды. Затем система анализирует голоса, исключая нерелевантные, например, от недавно зарегистрировавшихся аккаунтов.

Особое внимание уделяется фильмам из «Топ-250», где учитываются оценки только активных пользователей. Однако большинство голосующих — мужчины, что создаёт явный перекос в сторону фильмов с мужской аудиторией.

Топ-10 фильмов IMDb включает такие шедевры, как:

1. «Побег из Шоушенка»
2. «Крёстный отец»
3. «Крёстный отец 2»
4. «Тёмный рыцарь»
5. «12 разгневанных мужчин»
6. «Список Шиндлера»
7. «Криминальное чтиво»
8. «Властелин колец: Возвращение короля»
9. «Хороший, плохой, злой»
10. «Бойцовский клуб»

Rotten Tomatoes

Rotten Tomatoes оценивает фильмы на основе усреднённых отзывов профессиональных критиков по 100-балльной шкале. Фильмы с рейтингом 60 и выше получают «свежий» красный помидор, а ниже — «гнилой».

«Сертифицированные свежие» фильмы имеют минимум 80 критических отзывов и рейтинг не ниже 75. Пользовательские оценки есть, но они менее значимы для итогового рейтинга.

На сайте учитываются отзывы только утверждённых критиков — журналистов, работающих на известные издания. При этом количество рецензий влияет на рейтинг: например, «Волшебник страны Оз» с 99 баллами от 111 критиков выше «Гражданина Кейна» с 100 баллами от 75 критиков.

Большинство утверждённых критиков — мужчины, что заметно сказывается на предпочтениях и итоговых оценках.

Топ-10 лучших фильмов по версии Rotten Tomatoes выглядит так:

1. «Волшебник страны Оз»
2. «Гражданин Кейн»
3. «Третий человек»
4. «Прочь»
5. «Безумный Макс: Дорога ярости»
6. «Кабинет доктора Калигари»
7. «Всё о Еве»
8. «Головоломка»
9. «Метрополис»
10. «Крёстный отец»

Metacritic

Metacritic присваивает фильмам оценки до 100 баллов, конвертируя рецензии критиков в собственную шкалу с разным весом для отдельных обзоров. Сайт не раскрывает полный список признанных критиков, но даёт информацию о публикациях, откуда берутся данные.

В отличие от Rotten Tomatoes, здесь обзоров меньше, что иногда приводит к более резким колебаниям рейтингов.

Поскольку акцент делается на издания, а не на отдельных рецензентов, определить гендерный баланс сложно. Однако у фильма «Гражданин Кейн» — лидера рейтинга — отзывы оставили 10 мужчин и лишь 2 женщины.

Топ-10 фильмов Metacritic включает:

1. «Гражданин Кейн»
2. «Крёстный отец»
3. «Касабланка»
4. «Отрочество»
5. «Три цвета: Красный»
6. «Поющие под дождём»
7. «Лунный свет»
8. «Лабиринт Фавна»
9. «Мечты о баскетболе»
10. «Моя левая нога»

Почему стоит критически относиться к рейтингам фильмов

Объективных рейтингов на этих платформах практически не найти, так как преобладают мужские взгляды и предпочтения.

Например, фильм «Побег из Шоушенка» с рейтингом 9,3 на IMDb основан на 1,86 миллиона голосов, из которых около 1,2 миллиона — мужские. Несмотря на попытки сайта минимизировать влияние отдельных групп, мужчины составляют более 70% голосующих, отдавая предпочтение фильмам с мужским фокусом.

Ситуация с фильмом «Секс в большом городе» на IMDb наглядно демонстрирует гендерное разделение: 29 тысяч мужчин поставили средний балл 5,8, а 43 тысячи женщин — 8,1. Итоговый рейтинг — 7,4, а официальный — 7.

На Rotten Tomatoes также наблюдается перекос в сторону мужских голосов. В 2015 году Мерил Стрип обвинила сайт в гендерной предвзятости: из 928 утверждённых критиков только 168 были женщинами. Исследования Калифорнийского университета показали, что лишь 27% лучших критиков — женщины.

Данные о Metacritic менее прозрачны, но платформа использует схожие источники, что говорит о схожей ситуации.

Таким образом, при выборе фильма важно помнить, что рейтинги отражают мнение преимущественно мужской аудитории и критиков, и не всегда соответствуют вашим личным предпочтениям.

Откройте для себя интересные темы и аналитические материалы в категории Лучшие категории на дату 16-11-2017. Статья под заголовком "Почему рейтинги фильмов на IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritic не всегда отражают реальность" предоставляет новые идеи и практические рекомендации в области Лучшие категории. Каждая тема тщательно проанализирована, чтобы дать читателям полезную информацию.

Тема " Почему рейтинги фильмов на IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritic не всегда отражают реальность " помогает принимать более разумные решения в категории Лучшие категории. Все темы на нашем сайте уникальны и предлагают ценную информацию для аудитории.