Лейбл Джорджии Смит требует роялти за песню Haven, созданную с помощью ИИ
ФАММ обвиняет Haven в создании трека I Run с применением искусственного интеллекта и требует выплаты долей, поднимая вопрос о правовом будущем ИИ в музыке.
Лейбл FAMM, представляющий британскую певицу Джорджию Смит, потребовал разбору дела о том, создан ли трек Haven I Run с использованием искусственного интеллекта на основе голоса артиста. По заявлению лейбла, речь идёт о новом примере, где ИИ мог бы повлиять на авторские права и доходы соавторов.
Песня Haven стала вирусной на платформе TikTok в октябре, благодаря вокалу незнакомой исполнительницы, после чего потоковые сервисы временно остановили распространение трека, сославшись на нарушение авторских прав и имитацию чужого голоса. Позже выпустили обновлённую версию с изменёнными вокалами, но спор не снят.
«Это касается не только Джорджии. Речь идёт о всей индустрии и правах соавторов», — заявили представители ФАММ в сообщении на Instagram. Лейбл подчеркнул, что обе версии трека якобы нарушают права Джорджии и несправедливо используют труд всех её соавторов.
Джорджия Смит известна такими песнями, как Be Honest и Little Things, и в 2019 году была признана лучшей британской певицей на Brit Awards. Лейбл добавил, что хочет предотвратить распространение нехватки прозрачности вокруг использования ИИ в музыке и порекомендовал обществу обсудить эти вопросы.
«Мы не позволим, чтобы это стало новой нормой», — подчёркивает ФАММ, добавляя, что поклонники могли быть введены в заблуждение относительно природы трека.

Команда Haven заявляет, что они действительно писали и продюсировали песню и демонстрировали исходники Billboard. «Я действительно использовал ИИ‑обработку вокала, чтобы превратить моё исполнение в нужный женский тон для I Run», — пояснил продюсер Харрисон Уокер. Соавтор Waypoint (настоящее имя Джейкоб Доног) подтвердил в соцсетях, что применял ИИ для придания вокалу женского тембра.

Sunо, разработчик используемого в треке ПО, признал обучение своей программы на защищённых авторским правом материалах и заявил, что это могло подпадать под принципы «fair use». Haven утверждает, что запросили только «сэмплы душевного вокала», не имея целью заменить людей.
Первоначальная версия I Run была удалена из чартов Великобритании и США, но обновленная версия зашла в топ-40 Великобритании на прошлой неделе. ФАММ видит в этом споре тестовый кейс для будущего взаимодействия музыки и ИИ и настаивает на равном распределении роялти между Джорджией и её соавторами.
Рост роли ИИ в музыке
Индустрия всё активнее обсуждает влияние ИИ на создание песен и защиту прав авторов. Так, другие группы и авторы также экспериментируют с ИИ‑инструментами, подчеркивая растущую потребность в регуляторной ясности.
Недавно крупные лейблы и технологии внесли изменения в сотрудничество по использованию голосов артистов в сервисах ИИ, а некоторые музыканты организовали протесты против предполагаемых изменений в законе об авторском праве, чтобы предотвратить несанкционированное обучение моделей на чужих работах.
Экспертное мнение
Эксперт: Вопросы прозрачности и справедливого вознаграждения авторов становятся ключевыми для нормативной базы вокруг ИИ в музыке. Правила должны точно определять, когда вокал и мелодия считаются частью ИИ‑помощи, и как распределять доходы между артистами и авторами.
Коротко о главном
Искусственный интеллект всё активнее внедряется в музыкальную индустрию, подталкивая к пересмотру правовых норм и процедур пометки AI‑материалов. В деле с Haven и Джорджией Смит речь идёт не только о конкретном треке, но и о всей системе авторских прав и будущего финансирования авторов в эпоху ИИ.
Ключевой вывод: ИИ уже влияет на владение авторскими правами в музыке, и необходимы ясные правила пометки AI‑материала и справедливое распределение роялти. Источник: BBC.


